比較自助留學與中介代辦小眾的選擇不代表潮流

比較自助留學與中介代辦小眾的選擇不代表潮流
在我國能夠公費出國的留學生，只能佔全部留學生人數的很小一部分，對於其他想出國“鍍金”的人來說，自費留學似乎成了唯一的途徑。據留學行業一項調查表明，截至到2002年，自費留學的比例已經達到全部留學人員的93%，而在2001年這個數據還只是83%。

隨著經濟的增長和個人對實現自我價值的追求，這個自費留學的人數只是會水漲船高，節節攀升。

不過，海外的留學生活雖然可能無限精彩，但也可能危機四伏，渴望留學的人士還是應當仔細看清楚。


少數希望留學的人員，可以通過自己擁有的海外關係，來了解或操作留學的有關事項，特別是通過一些海外人員的幫助，部分留學生做到了自行申請國外學校，這給其他希望美國留學的人員造成了許多的錯覺，誤以為出國留學既不需要諮詢他人也不需要中介代辦。

但事實上，擁有海外關係的留學人員究竟是少數，對於其他沒有類似國際關係的人員來說，不通過諮詢或中介機構就自行辦理出國手續，是不可行的。

大部分中國人對於國外的了解，只是來自於報章、文摘、影視和臆想，缺乏明顯的實際感受。在這些對海外生活似是而非的了解裡，充滿了誤解和偏見，何況留學並不是旅遊，不是只要去感受別國營造的文化環境、器物民藝就可以完成的。

在這種情況下，如何處理留學人員和國外學校之間的交流，打破信息不對稱的問題，是急待解決的問題。

很有留學意向的人員對留學的中介機構有一種畏懼的心理，這與留學中介本身的良莠不齊、坑蒙哄騙有關，也與國人超強的耐性和不太愛求助的個性有關。其實留學中介是留學行為市場化進程中不可避免的產物，隨著社會的進步和經濟的發展，知識的積累也由緩慢的增長一躍而成為爆發式的增長，這就勢必造成沒有一個留學人員能夠掌握所有的知識，也沒有留學代辦人員能解決自己在留學過程中所遇到的全部問題，留學申請的分工勢在必行。

留學中介顧名思義就是提供一個相互交流和溝通信息的平台，滿足留學市場中各個行為主體的需求，經濟學中有委託-代理模型，這正是留學中介產生的依據。當然，事情並不永遠都是按照良好的願望發展的，由於低門檻和高回報，很多遊學中介放棄了自己的道德底線，造成現在混亂和良莠不齊的局面，也給中介產業的公信力帶來了巨大的負面影響。

從教育部了解到，一些獲得國家留學資格認定的中介機構為謀取經濟利益，通過編造假材料、轉借資質、發布虛假廣告、擅自開展未經確認的出國留學項目等形式進行違規自費出國留學中介活動，給學生及其家庭造成巨大損失，在國外造成不良影響。

然而，任何事情都不能一概而論，雖然國內目前有約20%的留學中介在為學生提供的申請材料中攙假，國外也存在類似“野雞”大學的克萊登大學，但這並不能抹殺有很多中介公司在為顧客實提供優質的服務的事實。 AD-推荐几个网站看看:婚紗攝影 彩妝教學 新娘秘書 汽車旅館 租屋